Jusqu'à présent en effet, on prend le problème à l'envers: des associations "pour le droit au logement" se livrent à de véritables provocations envers les propriétaires, qui tombent parfois dans le piège en avouant qu'elles refusent de louer à des personnes venant d'autres continents. Il est convenu de dire que ces refus sont "racistes". Et condamnables, de par la loi! Voire. Sont-ils racistes? Pas tous, loin de là. Il suffirait, pour le prouver réellement, que les associations "pour le droit au logement" parrainent les personnes "refusées" en s'engageant auprès des proprétaires :

• du paiement des loyers,
• du nombre de personnes logées,
• du non hébergement de clandestins,
• de l'absence de sous-locations,
• et la remise en état à la fin du bail.

Ces associations feraient leur affaire de l'expulsion des locataires abusifs qu'elles auraient parrainées. Alors, avec de telles garanties, les propriétaires qui refuseraient de louer aux gens venus "d'ailleurs", seraient vraiment racistes. C'est une idée qui circule sur internet. A faire suivre. Celà peut changer des comportements et permettre aux propriétaires de se défendre en justice: qu'ils commencent déjà par dire qu'ils sont prêts à louer à qui sera parrainé dans les conditions ci-dessus. CQFD